Die vier Stufen — was jede leistet, was sie am Arbeitsplatz kostet
| Stufe | Was sie leistet | Was sie am Arbeitsplatz braucht | Grenze |
|---|---|---|---|
| Papier oder PDF am Platz | Überall lesbar, ohne Gerät, Login oder Netz. Gut gestaltet — eine Seite je Schritt, ein Pfeil auf die Wirkstelle — fiel Papier bei Funk, Kosch und Schmidt 2016 gegenüber der Projektion nicht signifikant ab | Nichts | Kein Bewegtbild, keine Sprachfassungen. Jede Kopie altert für sich — und der Zweifel, ob der Stand noch gilt, ist der häufigste Grund, warum niemand hineinsieht |
| Videobasierte Werkerführung | Zeigt den Handgriff in der Perspektive, in der er nachgemacht wird; Schrittbild, Schritttext, Sprachfassungen; zentral freigegeben | Ein Tablet oder Bildschirm — keine Stationshardware, keine Verkabelung, kein Umbau | Keine Maschinenanbindung, keine Fehlerverriegelung, kein Quittierzwang. Es ist die Anleitungsebene, nicht die Prozessverriegelung |
| Pick-by-Light und verkettete Systeme | Fehlerverriegelung nach dem Poka-Yoke-Prinzip, Taktkontrolle, Anbindung an MES oder ERP | Installation und Programmierung je Arbeitsplatz; Sensorik, Verkabelung, Regalumbau | Bei hoher Variantenvielfalt pflegeintensiv — und der Kostentreiber ist die Zahl der Arbeitsplätze: Jeder weitere Platz muss ausgerüstet, verkabelt und eingerichtet werden, unabhängig davon, wie viele Anleitungen darauf laufen. |
| Projektion auf das Werkstück und Datenbrille (AR) | Die Information liegt dort, wo gearbeitet wird — als Lichtbild auf dem Bauteil oder als Einblendung in der Brille. Kein Blickwechsel zum Bildschirm | Hardware über oder am Arbeitsplatz, Einmessung, Roll-out je Platz | Die beiden Wege liegen weit auseinander: In derselben Vergleichsstudie war die Projektion das fehlerärmste, die Datenbrille das fehlerreichste der vier Medien. Und eine Brille legt man nicht eben weg, um kurz etwas nachzuschauen |
Medienvergleich: Funk, Kosch und Schmidt 2016 (UbiComp, 16 Probanden, 32 Schritte) — Projektion 0,37 Fehler, Tablet 0,69, Papier 1,31, Datenbrille 2,44; signifikant unterschied sich nur die Datenbrille. Laborstudie mit kleiner Stichprobe, keine Feldzahlen. Die Autoren führen das gute Abschneiden des Papiers ausdrücklich auf dessen bewusst gutes Design zurück: eine Seite je Schritt, ein roter Pfeil auf die Einbauposition.